По поводу сообщений о гибели военкора ВГТРК Евгения Поддубного. Кто бы мог подумать, что военный корреспондент, прошедший десятки горячих точек и войн, от Сирии до Донбасса, попадёт под этот удар на территории Российской Федерацией, куда с войной зашёл враг. Это первое.
Второе. Буквально за несколько минут до сообщений о гибели Евгений Поддубный был выведен в прямой эфир программы «60 минут», которая транслировалась каналом «Россия 1». При этом сразу же обратило на себя внимание то, что военкора показывают в эфире с открытой местности в Суджанском районе, где идут интенсивные бои. С фоном без ретуши — ещё раз, в прямой эфир.
Шум дороги за кадром и местность в самом кадре – то, что человеку, знакомому с местными ландшафтами, в принципе, без особого труда позволяло определить, в каком именно месте осуществляется прямое включение. Это притом, что вряд ли стоит предполагать, что противник настолько глуп, что не ведёт мониторинг прямых включений с линии боевого соприкосновения.
Соответственно, враг вполне мог «срисовать» место съёмки, а затем «вести» машину с военкором и сопровождающими для нанесения удара. И это, безусловно, не претензия к военкору. Он мужественно и профессионально выполнял свой долг, информировал россиян о том, что происходит на ЛБС. И, конечно, удар FPV-дрона мог быть и не связан непосредственно с прямым включением. Но тем не менее — руководству телеканалов стоит понимать, что представляет собой именно прямое включение фактически с линии фронта в современных условиях, особенно когда враг использует все доступные ему средства разведки. Понимать для повышения безопасности своих сотрудников — тех, кто рискует собой и действует, что называется, на самом передке.
Тем временем в сети распространяется информация о том, что Евгений Поддубный с ожогами и осколочными ранениями доставлен в больницу и на 22:00 мск жив. Хотелось бы, чтобы именно эта информация была правдой.
