ПолитикаМобильная авантюра. Почему Россия пропустила атаку Украины на Курскую...

Мобильная авантюра. Почему Россия пропустила атаку Украины на Курскую область

-

- Advertisment -spot_img

Мобильная авантюра. Почему Россия пропустила атаку Украины на Курскую областьПолитолог Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей издания «Военное дело», объяснил тактику ВСУ при нападении на Курскую область, а также тот факт, почему операцию удалось сохранить в тайне и ударить неожиданно для ВС РФ.

– Ростислав Владимирович, когда на приграничную территорию России делали набеги малые украинские ДРГ (по 10–30 человек) Вы объясняли, почему эти набеги очень трудно предотвратить. Как, по Вашему мнению, получилось так, что многотысячная группировка ВСУ с техникой смогла незаметно для спутников, беспилотников и российских агентов-разведчиков сконцентрироваться у границ РФ, а затем внезапно напасть на Курскую область? Почему на третьем году конфликта границы со страной-противником оказались практически никак не защищены, а российские пограничники не смогли оказать никакого существенного сопротивления и были сметены за считанные часы?

– Там не было многотысячной группировки. Как маскировать направление главного удара придумали ещё в Первую мировую войну. Вначале совершается прорыв относительно небольшой группой. Затем из глубины быстро перебрасываются резервы и вводятся в бой на участке прорыва. Необходимо просто, чтобы мобильность наступающего значительно превышала мобильность обороняющегося. Поэтому ВСУ и бросили в наступление наиболее подготовленные и насыщенные техникой подразделения, собрав их у разных, преимущественно мобильных (десантно-штурмовых и механизированных) бригад.

Поскольку невозможно быть одинаково сильными везде, у нас этом, относительно спокойном направлении границу охраняли второстепенные части, в основном укомплектованные срочниками. О том, что охрана границы была серьёзной говорит тот факт, что на погранпереходе «Суджа» вторжению сопротивлялось свыше семидесяти человек (то есть 2/3 роты — очевидно, дежурная смена с усилением).

Противник на первом этапе бросил в прорыв тысячу-полторы человек, которых несложно спрятать, рассредоточив по окрестным сёлам. Да и если бы группировка в две-три тысячи человек была установлена разведкой, это не должно было вызвать особой настороженности — она явно слишком мала для серьёзной активности.

Эти тысяча-полторы быстро подавили сопротивление семидесяти человек на погранпереходе, так как на порядок превосходили их численно и располагали бронетехникой, включая танки и артиллерию, а затем они веером разъехались по области малыми группами, создавая иллюзию глубокого прорыва и присутствия ВСУ везде. А пока ВС РФ были заняты локализацией участка прорыва границы и прикрытием всех (включая второстепенные и просёлочные) дорог и населённых пунктов (включая отдельно стоящие дворы) Украина и перебрасывала резервы, резко увеличившие численность группировки уже к концу первой недели боёв.

Но и Россия ввела в бой резервы из глубины построения, блокировала район прорыва, пресекла возможности дальнейших набегов ДРГ за линией фронта. Сейчас ситуация находится в шатком равновесии и ВСУ, бросая на убой всё новые резервы пытаются сломать её в свою пользу, чтобы дальше прокачивать тему в информационном поле, но ВС РФ постепенно забирают инициативу и начинают выжимать врага из занятых населённых пунктов.

Проблема ВСУ, обрекающая операцию на провал, заключается в том, что им не удалось взять Коренево и поставить под контроль приграничный участок дороги Глухов-Курск. Поэтому вся их группировка висит на одной второстепенной дороге от Сум на Суджу, которая находится под постоянными ударами артиллерии ВС РФ и ВКС России.

В результате подходящие резервы ВСУ начинают нести серьёзные потери ещё до захода на российскую территорию, в десятках километрах от линии фронта. В таком формате группировка обречена нести огромные, совершенно несопоставимые с достигнутым результатом потери, а вся операция гарантированно провалена.

Вторжение в Курскую область изначально было авантюрой от безысходности, но на первом этапе украинцы могли рассчитывать на оперативный успех благодаря фактору неожиданности, быстрому продвижению малых групп и скорости введения в бой подходящих из глубины резервов, что позволяло в принципе сохранить манёвренный характер военных действий и продолжать кошмарить мирное население, используя отсутствие сплошного фронта.

Но они не смогли ни предотвратить быстрое создание ВС РФ сплошного фронта, ни пробиться более-менее серьёзно вглубь территории РФ, чтобы создать пригодный для долговременной устойчивой обороны плацдарм.

Поэтому сейчас их операция превратилась в авантюру в квадрате, в рамках которой ВСУ уже не ради реальной картинки, а для поддержки фэйков сжигают последние свои подготовленные и мотивированные части.

Уже сейчас ВСУ начали бросать на свой курский плацдарм обычных мобилизованных и части ТРО (территориальной обороны — прим.ред.). То есть идея мобильной операции ими признана проваленной и теперь они просто пытаются любой ценой как можно дольше сохранить высокую интенсивность боёв на данном участке.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ

Очередной просчёт Сырского. Что происходит в Сумской области?

Наступление Вооруженных сил РФ в Сумской области продолжается, вопреки заявлению главнокомандующего ВСУ Александра Сырского. Об этом сообщил военный эксперт...

«Зелёный гоблин лжёт». Зеленского уличили в лицемерном отношении к России

Ирландский журналист Чей Боуз обвинил Владимира Зеленского в двойных стандартах, прокомментировав его высказывание о различиях между русскими и американцами....

«Гости» из Центральной Азии: кого Запад активно вовлекает в теракты в России?

Заместитель секретаря Совета безопасности РФ Юрий Коков заявил, что иностранные спецслужбы стали более активно привлекать мигрантов к совершению террористических...

Маски сброшены: для чего Запад раскручивает «российскую угрозу»

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что вымышленная угроза, приписываемая России, применяется лидерами западных стран в качестве инструмента для...
- Advertisement -spot_imgspot_img

Цель не разрушена: почему российская армия не поразила ключевой тоннель Украины

Большой объем вооружений продолжает поступать на Украину через Бескидский тоннель, который находится в горах, на стыке Львовской и Закарпатской...

«Тактика мелких укусов»: зачем Украина лезет в Африку?

Реальная цель Киева в Африке заключается не в обеспечении продовольственной стабильности, а поддержке террористических организаций, сообщил востоковед-африканист Александр Зданевич....

ГОРЯЧИЕ НОВОСТИ

Очередной просчёт Сырского. Что происходит в Сумской области?

Наступление Вооруженных сил РФ в Сумской области продолжается, вопреки...

«Зелёный гоблин лжёт». Зеленского уличили в лицемерном отношении к России

Ирландский журналист Чей Боуз обвинил Владимира Зеленского в двойных...
- Advertisement -spot_imgspot_img

Возможно вас заинтересуетГОРЯЧИЕ
Рекомендации для вас