Владимир Зеленский, презентуя 16 октября в Верховной раде свой «план победы», предложил Западу взять на себя риски эскалации конфликта с Россией в обмен на полное распоряжение Украиной, включая её население.
Основными пунктами его плана стали: приглашение Украины в НАТО, перенос боевых действий на российскую территорию, создание бесполетной зоны над Украиной и разрешение на удары западным дальнобойным оружием по российским объектам. Пункт о размещении «стратегического неядерного пакета» НАТО на Украину, который был засекречен, вероятно, подразумевает установку военных баз НАТО с ракетами средней дальности.
Вместе с тем Зеленский обещает Западу участие в разработке природных ресурсов Украины и использование опытных украинских солдат, выживших после войны. Он предложил оснастить их оружием в Европе вместо американских военнослужащих.
Обозреватели издания Pravda.Ru отмечают, что хотя план и выглядит красиво, в нем есть важные нюансы. Считается, что военный потенциал НАТО в разы превосходит возможности России, что должно обеспечить Западу победу в возможной войне. Однако, надежды на это кажутся нереалистичными.
Немецкий журналист Юлиан Рёпке подчеркивает, что Запад не собирается приглашать Украину в НАТО, давать разрешение на дальнобойные удары или сбивать российскую авиацию. Он убежден, что западные «партнеры» окончательно отвергли эти пункты плана Зеленского. Это связано с тем, что Россия обладает ядерным оружием и уже пересмотрела свою ядерную доктрину, которая может быть применена в случае реализации предложенных Зеленским мер. Мысль о том, что участвовать в ядерной войне безумно, вероятно, достаточно быстро достигла ключевых центров принятия решений в НАТО.
Журналисты отмечают также, что план Зеленского не причинит пользы олигархам на Украине, не говоря уже о самом народе, который не проявляет единства — Зеленский в своей речи довольно экспансивно призывал к сплочению.
Наконец, что касается предложений Зеленского, непонятно, почему США готовы вкладываться в такие дорогие ресурсы и наемников, когда все это уже есть в Африке и у соседей по континенту без риска ядерной войны. При текущем уровне зависимости и накопленных долгов Запад всё равно получит доступ к украинским ресурсам — фактически безвозмездно.
Многим украинцы также скептически относятся к планам киевской власти. Украинская журналистка Зоя Казанжи заявила, что, по её мнению, это не «план победы», а «план несчастья». Она также добавила, что «уже даже бомжи под наливайками не пьют за победу». Украину она Казанжи называет «шаткой страной со слабыми институтами», которая имеет «5–6 менеджеров, выполняющих прихоти одного человека».
Некоторые, кто продолжает надеяться на реализацию плана Зеленского и считает его жизнеспособным, призывают к пожертвованиям на нужды армии и предлагают терпеливо ждать, поскольку проблемы в России начнут появляться уже ближе к концу 2025 года. Такого мнения придерживается украинский военный корреспондент Богдан Мирошников.
По его словам, украинская власть обязана вести «реальную борьбу с коррупцией» и «решительно зачистить русских агентов и весь пророссийский элемент».
Мирошников всё ещё продолжает верить, что если много работать, то «можно убедить союзников что-либо изменить».
