Политолог Ростислав Ищенко выразил мнение, что даже захват ВСУ атомных станций в Запорожье и Курчатове совсем не обязательно должен привести к ядерной катастрофе. Он напомнил, что попытка захвата как можно большего числа объектов противника является обычной практикой всех вооруженных конфликтов.
«Если ведутся боевые действия, то обе стороны стремятся захватить как можно больше всего. Россия же заняла Запорожскую АЭС, а катастрофы не случилось», отмечает Ищенко.
Например, как подчеркнул политолог, вероятнее всего, Украине Запорожская АЭС нужна не для того, чтобы ее взорвать, а для того, чтобы в преддверии зимы обеспечить страну электроэнергией, с которой есть большие проблемы.
«Сейчас ЗАЭС работает на Россию, а если ее захватят ВСУ, то она будет работать на них», объясняет эксперт.
Подобного мнения Ищенко придерживается и в отношении Курчатовской АЭС в Курской области. Политолог подчеркивает, что перед курским вторжением ВСУ стояла задача продвинуться как можно дальше и захватить как можно больше российских объектов, коммуникаций и населенных пунктов, а не конкретно Курскую АЭС.
«Даже если бы они захватили эту станцию, то что они бы с ней делали?», спрашивает Ищенко.
По словам эксперта, взорвать АЭС как атомную бомбу невозможно, а в качестве источника материалов для изготовления «грязной бомбы» у Украины достаточно и своих трех оставшихся АЭС.
«Если же курскую станцию взорвать, то будет простое радиоактивное заражение местности без военного эффекта», констатирует аналитик.
При этом Украина, как отмечает Ищенко, получит очень негативный информационный эффект, потому как весь мир, включая страны, которые поддерживают Украину, такому точно не обрадуется.
