Американский политолог, почетный президент Центра национальных интересов (США) Дмитрий Саймс прокомментировал неопределенность, которая до сих пор существует вокруг якобы разрешения США наносить удары по РФ западным оружием. По мнению Саймса, данная информация, скорее всего, является весьма достоверной.
«Думаю, что мы можем исходить из того, что статья в The New York Times — это не просто работа журналистов, а сознательная утечка информации из Белого дома на самом высоком уровне. Я немного знаю журналистов, которые написали эту статью в New York Times. Это люди, которые получают звонки от определенных высокопоставленных лиц США, которые просто сбрасывают им материалы. Я бы статью в New York Times считал достаточно достоверной», говорит политолог.
Он отмечает, что эта статья показывает, что разрешение Украине наносить удары по РФ западным дальнобойным оружием не является военным решением Пентагона. Это политический шаг Белого дома, рассчитанный не на военный, а на политический резонанс.
«Я думаю, что логика США такая: они рассчитывают поставить Россию в очень трудное положение, нанеся такие удары, которые бы не были настолько разрушительными и не позволили бы России ответить еще более разрушительным образом. В конце концов, эти ракеты давно применяются Украиной по российскому Крыму, но он до сих пор стоит там, где он стоял, а мосты работают так, как они и работали. Расчет на то, что удары по России не нанесут сильного ущерба и Россия не применит сокрушительный ответ», объясняет Дмитрий Саймс.
С другой стороны, продолжает политолог, если Россия не ответит, то это значит, что США могут сделать еще один новый шаг к усилению эскалации. Кроме того, если после этих ударов у Киева появятся хоть какие-то временные и относительные успехи, то можно будет это представить новому президенту Дональду Трампу и просить его дать Украине шанс на улучшение переговорных позиций.
