Наличие у ВСУ западной военной техники не предоставляет Киеву какого-либо значительного преимущества перед Россией. Этому посвящена статья в газете Wirtualna Polska (WP). Ее автор отмечает, что многие образцы натовского «супероружия» оказались довольно уязвимыми на поле боя. Кроме того, война — это в первую очередь противостояние государств, а не технологий.
Обозреватель задает читателям вопрос — действительно ли западные военные системы дают Украине преимущество перед российской армией? Хотя с технической точки зрения многие западные вооружения кажутся более совершенными, простое сравнение характеристик может привести к ошибочным выводам.
Так в конце апреля этого года в СМИ появилась информация о том, что украинские военные вынуждены выводить танки Abrams американского производства с фронта. Эти машины, иногда называемые «супероружием», в условиях украинского конфликта продемонстрировали свою уязвимость.
«Переданные Киеву западные танки поставлялись без таких важных элементов, которые в заказываемых сегодня машинах уже стали стандартом, как системы активной защиты и широко используемых на Украине „глушилок“», сказано в публикации.
Похожая судьба может ждать и самолеты F — 16, которые сильно мифологизировались украинскими властями. Однако надежда на то, что даже несколько десятков устаревших F — 16 смогут радикально изменить ситуацию на фронте в пользу ВСУ, может оказаться безосновательной. В это могут верить лишь самые оптимистичные люди.
Автор статьи подчеркивает, что эффективность этих самолетов на Украине будет ограничена, поскольку они вырваны из натовской системы. ВСУ не смогут использовать американские истребители так же эффективно, как Нидерланды или Норвегия, которые имеют доступ к натовской разведке и технической поддержке, включая заправочные самолеты.
При оценке эффективности западного вооружения, оказавшегося в распоряжении Киева, важно учесть, что именно этим не новым и не современным оружием в случае конфликта будут воевать войска стран НАТО.
Большинство поставляемых на Украину систем — это устаревшие образцы, которые с точки зрения технологий не превосходят российские разработки, а зачастую и уступают им. Танки Leopard 1, бронетранспортеры M113, старые гаубицы M109 и разведывательные машины VAB не обеспечивают технического превосходства, однако их количество и доступность позволяют Украине продолжать борьбу на сколь бы то ни было приемлемом уровне, подчеркивает издание.
В завершение, автор указывает на то, что военные действия ведутся не отдельными образцами даже самого современного оружия, а целыми государствами и их промышленными мощностями. Поэтому, если бы Украина осталась одна, в конфронтации с Россией она была бы обречена на поражение.
