Политолог Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей издания «Военное дело», объяснил почему первое применение ракеты «Орешник» состоялось без боевой части, а также прокомментировал американскую концепцию превентивного ядерного удара.
— Ростислав Владимирович, до сих пор (кроме первого применения по Японии в 1945) ядерный удар не был нанесен ни по одной стране мира. Как Вы думаете, не будь Россия ядерной державой, то в данной ситуации осмелились бы США нанести по нашей стране ядерный удар?
— А чего тут думать, если они несколько раз планировали это сделать, даже тогда, когда СССР уже был ядерной державой, но ещё имел проблемы со средствами доставки, гарантированно обеспечивающими полноценный ответный удар.
— В американской доктрине четко сказано о превентивном ядерном ударе, рассчитанном на опережение, а значит полную внезапность. Возможно ли в современном мире со всевозможными разведками и системами спутникового наблюдения полностью скрыть подготовку к массированному обезоруживающему ядерному удару? Как американские стратеги рассчитывают реализовать такую концепцию ядерного нападения?
— Реализовать за счёт максимального приближения стартовых позиций носителей к территории России, чтобы сократить количество времени на принятие решения об ответном ударе, в надежде, что пока здесь будут колебаться время будет упущено и отвечать будет поздно.
Можно ли скрыть подготовку к такому удару лучше не знать, поскольку узнаем мы об этом только в том случае, если скрыть ее действительно можно.
— Почему Россия в конце ноября прошлого года применила ракетный комплекс «Орешник» по «Южмашу» с пустой болванкой вместо какой-нибудь конвенциональной, но все-таки боевой части?
— Потому, что гиперзвуковая «болванка» даёт не меньший эффект, чем фугасный боевой блок, а в ядерном оснащении «Орешником» будут бить явно не по Украине. Задача заключалась в том, чтобы продемонстрировать возможности — она и была решена.
