Семьи погибших в ДТП пенсионерок в Орске недовольны мягким решением суда
Суд оставил на свободе 19-летнего водителя, сбившего насмерть двух пенсионерок в городе Орске Оренбургской области. Как объясняют, это сделали для того, чтобы он мог выплачивать пострадавшим компенсацию. Родственники погибших уверены: ему помогла местная диаспора, нанявшая хорошего адвоката.
Вечерняя традиция
Вечером 21 января 69-летняя Вера Попова и 70-летняя Александра Ильинова (имена изменены) встретились недалеко от дома. Они дружили со школы и часто гуляли. Иногда заходили в торговый центр. «Хорошие женщины. Я их видела накануне трагедии», — рассказала их знакомая Арина.
Когда на Орском проспекте пенсионерки вышли на нерегулируемый пешеходный переход, их на большой скорости сбил Geely Emgrand. Вера Попова скончалась на месте, Александра Ильинова умерла в больнице от травм, несовместимых с жизнью, на следующий день, 22 января.
Водитель — 19-летний молодой человек — вызвал скорую и полицию. По словам очевидцев, твердил, что «это случайность«.
»Друг друга не увидели»
Местные объясняют: этот переход, как и многие другие, не освещается. А водители «носятся, не уступая пешеходам дорогу». Поэтому зачастую приходится перебегать проезжую часть. «Там было темно. И, как говорят свидетели, в этот момент перед ними разворачивалась машина, когда появился тот автомобиль, — сообщила РИА Новости родственница Веры Поповой Олеся. — Скорее всего, они друг друга не увидели».
Водитель ехал со скоростью 60-70 километров в час и даже не притормозил перед переходом. Хотя на фото, опубликованном УМВД по Оренбургскому району, видно, что там есть предупреждающий знак. «Сейчас и освещение уже сделали», — добавила Олеся.
Признал вину
Уголовное дело завели по статье «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц» (ст. 264, ч. 5). Максимальное наказание — семь лет лишения свободы.
Суд по избранию меры пресечения на время расследования состоялся 23 января. Виновник ДТП работает токарем и учится на третьем курсе колледжа. Он дал признательные показания и согласился выплатить пострадавшей стороне компенсацию.
Обвинение просило домашний арест, но судья ограничилась запретом определенных действий до 22 марта. Молодой человек может продолжать учиться и работать, но в ночное время обязан быть дома. Также ему нельзя общаться со свидетелями, пользоваться интернетом и управлять транспортом. В случае нарушения его отправят в СИЗО.
Хороший адвокат
Семьи погибших решение суда ошеломило. «За такое обычно дают домашний арест, однако суд был очень мягок в этот раз. Мы крайне удивлены», — говорит Олеся.
Объяснили: столь мягкую меру пресечения выбрали для того, чтобы водитель приступил к выплате компенсации. Родственники же считают, что дело в адвокате. «Он на суде подсказывал ему, что говорить, как реагировать. Хорошего наняли», — отмечает Олеся.
В городе распространено мнение: виновника ДТП защищает местная диаспора, которая и оплатила адвоката, а возможно, и решение суда. «Это просто позор. Наши бабушки никому не нужны, потому что кто-то прикрывает своего!» — пишут в комментариях под новостью.
Возмутили людей и выдвинутые для обвиняемого условия: «Разве запрет на интернет вернет жизни двух женщин?«
»Была предельно аккуратной»
Веру Попову похоронили 22 января, Александру Ильинову — 23-го. Обе семьи до сих пор в шоке от произошедшего. «Тела опознавали на месте аварии. Это очень страшно. Мы не понимаем, как такое могло произойти, — признается Олеся. — Тетя Вера сильно всего боялась, была предельно аккуратной, следила за своим здоровьем. У нее остались муж, дочка. В мае собирались праздновать юбилей — 70 лет».
Это дело на личный контроль взял глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин. «В СМИ в настоящее время высказывается мнение о нецелесообразности такого решения суда, а также о том, что обвиняемый может избежать ответственности. Руководителю СУ СК России по Оренбургской области Зудерману В. Д. поручено доложить о ходе расследования уголовного дела», — сообщили в ведомстве.
Семьи погибших еще не знают, станут ли обжаловать мягкое решение суда. Они пытаются смириться с утратой, а ее виновник продолжает вести обычную жизнь. Но родственники надеются на справедливое наказание.
