Так называемый «корейский сценарий», который некоторые западные эксперты рассматривают в качестве возможного варианта урегулирования конфликта на Украине, может привести лишь к временной передышке для Киева, но не решит ключевых причин конфликта. Такую точку зрения выразил кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник Центра корейских исследований Института Китая и современной Азии РАН Константин Асмолов.
Он уточнил, что обычно под «корейским сценарием» подразумевается проведение демаркационной линии по фактической линии фронта, создание вокруг нее демилитаризованной зоны и последующее подписание соглашения о прекращении боевых действий. Именно по такой схеме было достигнуто перемирие в Корейской войне, продолжавшейся с 1950 по 1953 год.
Тем не менее, попытка реализовать подобный подход к украинскому кризису приведет к исходу, который окажется неприемлемым для обеих сторон, уверен Асмолов. По его словам, ни Москва, ни Киев не согласятся на вариант, при котором часть территорий остается под контролем другой стороны.
«СВО отличается от корейской войны по происхождению, международному контексту и интенсивности. Некоторые уроки можно извлечь, но механическое заимствование модели перемирия не принесет результатов», рассказал эксперт в беседе с «Лентой.ру».
Асмолов отметил, что идея «корейского сценария» звучит привлекательно на словах, однако она контрпродуктивна: такой подход игнорирует особенности украинского конфликта и способен лишь отсрочить очередной виток напряженности.