Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей издания «Военное дело», прокоментировал избирательную камапнаиб в США.
— Согласно недавнему исследованию консалтинговой группы Morning Consult, Камала Харрис опережает Трампа на шесть процентных пунктов. Американские специалисты утверждают, что это рекордный разрыв. Как Вы полагаете, каковы шансы Харрис стать 47-м президентом США? К чему в этом случае стоит готовиться России, ведь Харрис собирается продолжать войну на Украине до победного конца? Кто из двоих кандидатов опаснее для России?
— Я уже говорил (сразу после выдвижения Харрис), что, в отличие от Байдена, у неё есть шансы победить Трампа. Но их шансы на победу делятся как 50/50. Любая неожиданность, может в любой момент отдать победу как республиканцу, так и демократке. Угадывать чьи шансы предпочтительнее бесполезно.
Кроме того, что Харрис собирается продолжать войну на Украине надо, чтобы ещё и Украина могла продолжать войну, а с этим большие проблемы.
Что касается Трампа, то он хоть и выступает за мир, но на американских условиях, так что далеко не факт, что при нём будет лучше.
Трамп — противник более трезвомыслящий, но он тем и опасен, что может считать на несколько ходов вперёд и играть в долгую. Харрис — политический спринтер одноразового использования, но её опасность в том, что играя накоротке, она способна принимать самые опасные решения и, скорее всего, будет механически продолжать игру в повышение ставок, которые уже некуда дальше повышать.
Харрис предсказуемо опасна, Трамп опасен непредсказуемостью.
Оба хуже, но Трамп понятнее и человечнее. Харрис — сплошная леволиберальная функция — хихикающий человекообразный робот-кухарка, случайно призванная управлять государством.
